Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/29845 Esas 2017/2852 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29845
Karar No: 2017/2852
Karar Tarihi: 13.03.2017

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/29845 Esas 2017/2852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde sanık konut dokunulmazlığını ihlal etme ve hırsızlık suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz talepleri reddedilerek hükümler onanmıştır. Ancak, sanığın mala zarar verme suçundan kurulan hükümde, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği göz önüne alınarak, hak yoksunlukları infaz aşamasında değerlendirilmelidir. Ayrıca, sanığın karar duruşmasında, kırılan kapı kilitlerine ilişkin zararı ailesi karşılamak istediği ancak müştekinin kabul etmediği belirtilmiş olup, bu hususun göz önünde bulundurulmaması Bozmayı gerektirmiştir. Kararda, TCK'nın 53. maddesi açıklanarak uygulanması gerektiği belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2014/29845 E. , 2017/2852 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)Sanığın konut dokunulmazlığını ihlal etme ve hırsızlık suçlarından mahkumiyete dair temyiz taleplerinin incelenmesinde;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2)Sanığın mala zarar verme suçundan kurulan hükme dair temyiz taleplerinin incelenmesinde;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş,diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın karar duruşmasında kırılan kapı kilitlerine ilişkin zararı ailesinin karşılamak istediğini ancak müştekinin kabul etmediğini belirtmesi karşısında; müştekiye bu hususun sorularak sanık hakkında 5237 sayılı Yasa"nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13/03/2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.