Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/7100 Esas 2017/510 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7100
Karar No: 2017/510
Karar Tarihi: 31.01.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/7100 Esas 2017/510 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılandığı bir davada verilmiştir. Sanık, aracın ruhsatını bilmediği bir kişiye verdiğini ve ruhsatın bir gün sonra sahte olarak geri getirildiğini savunmuştur. Ancak yapılan ekspertiz raporu, ruhsatın sahte olduğunu ortaya koymuştur. Mahkeme, suça konu belgenin incelenmesi sonrasında, sanığın suçun tüm unsurlarının mevcut olduğunun kabul edilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Ancak mahkeme, bu durumu dikkate almadan sanığı beraat ettirmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı, yasaya aykırıdır ve bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2015/7100 E. , 2017/510 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanığın aşamalarda kahvehanede otururken ismini bilmediği bir şahsa aracın ruhsatını verdiğini, bu şahsın ertesi günü muayene yapılmış halde ruhsatı geri getirdiğini, aracı vermediğini savunması, alınan ekspertiz raporunda araç muayenesinin sahte ve aldatma kabiliyetinin bulunduğunun tespit edilmesi ve fenni muayene işleminin araç olmaksızın belgeler üzerinden yapılmasının olanaksız olması karşısında; suça konu motorlu araç trafik belgesinin duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, gerekçeli kararda aldatma kabiliyetini haiz olup olmadığının tartışılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya arasında bulundurulması; aldatma kabiliyetinin mevcut olduğunun kabulü halinde yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun tüm unsurlarıyla oluşup sübuta erdiği gözetilmeden mahkumiyet karar verilmesi gerekirken yerine yazılı şekilde beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.