2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/10584 Esas 2019/7559 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10584
Karar No: 2019/7559
Karar Tarihi: 20.06.2019

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/10584 Esas 2019/7559 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıklar, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılanmıştır. Ancak, yapılan yargılama sonucunda, suç işleme kastının bulunmadığına karar verilerek, sanıklar ayrı ayrı beraat etmiştir. Karara yapılan temyiz itirazları sonucu, dosyada bulunan bilirkişi raporunun dikkate alınmamış olması nedeniyle, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince bozulmuştur. Bu rapora göre, dava konusu küp, Bizans Dönemi'ne ait olup, 2863 sayılı Kanun kapsamında kaldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, aynı Kanun'un 75. maddesi uyarınca müzeye teslim edilmesi gerekmektedir. Karara ek olarak, hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması ve 322. madde gereğince \"Dosya içerisinde mevcut...\" cümlesinin eklenmesiyle, hüküm onanmıştır. Detaylı kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nın 223/2-c, 2863 sayılı Kanun'un 75. ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2016/10584 E. , 2019/7559 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince sanıklar hakkında ayrı ayrı beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların ayrı ayrı beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, sanıkların suç işleme kastının bulunduğuna ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içerisinde mevcut 13/01/2015 tarihli bilirkişi heyeti raporunda; Bizans Dönemlerine ait olup 2863 sayılı Kanun kapsamında kaldığı belirtilen dava konusu küpün, aynı Kanunun 75. maddesi uyarınca müzeye teslimine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükme 4 nolu bent olarak, “Dosya içerisinde mevcut 13/01/2015 tarihli bilirkişi heyeti raporunda; Bizans Dönemlerine ait olup 2863 sayılı Kanun kapsamında kaldığı belirtilen dava konusu küpün, aynı Kanunun 75. maddesi uyarınca müzeye teslimine” cümlesinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 20/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.