Hırsızlık - ibadethanelere zarar verme suçu - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4563 Esas 2018/6494 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4563
Karar No: 2018/6494
Karar Tarihi: 07.05.2018

Hırsızlık - ibadethanelere zarar verme suçu - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4563 Esas 2018/6494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Sanıkların hırsızlık suçundan olan hükümleri Anayasa Mahkemesi tarafından verilen bir iptal kararı kapsamında infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozulmamıştır. Ancak, sanıkların ibadethanelere zarar verme suçundan hüküm kurulmuş olanların durumu bozulmuştur. Hüküm kurulması gereken suç türünün hırsızlık olduğu, sanıkların sadece kurşun levhaları sökme girişiminde bulundukları ancak başka bir zarar oluşmadığı için ayrıca zarar verme suçundan hüküm kurulamayacağı belirtilmiştir. TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilmiştir. Ayrıca, müdafii ücretlerinin yargılama gideri olarak sanıklara yükletilmesi bozmayı gerektirmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2016/4563 E. , 2018/6494 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, ibadethanelere zarar verme suçu
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin ve sanıklar ... ile ..."nin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında ibadethanelere zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
1-Sanıkların, caminin çatısında bulunan 100 kg ağırlığında 2 metre kurşun levhaları söküp götürmeye çalıştıkları sırada yakalandığı olayda; levhaların sökülmesi haricinde başkaca zarar oluşmaması halinde, sanıkların eyleminin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturacağının, hırsızlığa konu kurşun levhalar üzerinde meydana gelen zarardan dolayı ayrıca zarar verme suçundan hüküm kurulamayacağının düşünülmemesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3-Soruşturma aşamasında sorgu nedeniyle atanan müdafii ücretleri zorunlu kamu masrafı niteliğinde olduğu halde müdafiilere ödenen ücretlerin sanıklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve sanıklar ... ile ..."nin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.