Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/10110 Esas 2012/29106 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK’nun 170/3. maddesi gereğince inkar edilen imzanın borçluya ait olmadığı, mahkemece aynı Kanun"un 68/a maddesine göre yapılan inceleme sonucunda anlaşılır ise itirazın kabulü ile birlikte takibin durdurulmasına karar verilir.
 Mahkemece yukarıda belirtilen  madde hükmüne aykırı olarak, takibin durdurulması  yerine  iptaline karar verilmesi isabetsizdir. Bu nedenle kararın bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından  düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir
SONUÇ  : Alacaklının temyiz  itirazlarının kısmen kabulü ile Edirne İcra  Hukuk Mahkemesi’nin 16.02.2012 tarih ve 2011/297 Esas, 2012/41 sayılı kararının hüküm bölümünde yazılı “takibin  iptaline” sözcüğünün silinerek karar metninden çıkartılmasına, yerine “takibin  durdurulmasına” sözcüğünün yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.