Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/684 Esas 2017/505 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/684
Karar No: 2017/505
Karar Tarihi: 31.01.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/684 Esas 2017/505 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Sanık Mehmet Avar hakkında resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle hüküm verdi. Ancak, diğer sanık hakkında ayırma kararı verildi ve dosyayı sonlandırıcı nitelikte olmayan ayırma kararları temyize tabi olmadığından, katılanların temyiz talepleri reddedildi. Mahkeme, yürürlükte olan kanunların gerektirdiği cezaları belirtti ve suç tarihinden iddianame düzenleme tarihine kadar gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürüldüğü sonucuna vardı. Bu nedenle, mahkeme hükmün onaylanmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9
- 765 sayılı TCK'nın 102/3. maddesi

11. Ceza Dairesi 2016/684 E. , 2017/505 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık Mehmet Avar hakkında: Ayırma Sanık ... hakkında: Düşme

1-Hakkında ayırma kararı verilen sanık ... yönünden yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Dosyayı sonlandırıcı nitelikte olmayan ayırma kararları temyize tabi olmadığından, katılan ... vekillerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince temyiz taleplerinin REDDİNE,
2- Sanık ... yönünden yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanıklara yüklenen değişen suç vasfına göre “resmi belgede sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nın 102/3. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımı, suç tarihinden iddianame düzenleme tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının düşürüldüğü gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.