Rüşvet vermek - cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16842 Esas 2014/4886 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16842
Karar No: 2014/4886
Karar Tarihi: 05.05.2014

Rüşvet vermek - cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16842 Esas 2014/4886 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 5. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Sanıklar rüşvet vermek ve cürüm işlemek için teşekkül oluşturma suçlarından mahkum edilmişlerdir. Ancak, davaya katılan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkı olduğu için, sadece rüşvet ve aracılık suçları için katılma talebinin kabul edilmesi kararı verilmiştir. Sanıklardan bazıları ikna suretiyle cürüme iştirak etmek suçundan mahkum edilmiş, bazıları ise örgüte yardım etmek suçundan düşürülmüştür. İnceleme sonucunda, sanıkların suçları kanıtlanmıştır ve mahkumiyet hükümleri usul ve kanuna uygun olarak verilmiştir. Kanun maddeleri: CMK 260/1, CMK 231/12, 3628 sayılı Yasa'nın 18. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2013/16842 E. , 2014/4886 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet vermek, cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak
HÜKÜM : İkna suretiyle irtikap ve cürüm işlemek için kurulan teşekküle yardım etmek suçlarından mahkumiyet, zamanaşımı nedeniyle düşme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK"nın 260/1. maddesine göre rüşvet vermek ve bu eyleme aracılık etmek suçlarından katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında 3628 sayılı Yasanın 18. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sadece bu suçlarla ilgili olarak katılma talebinin kabulüne, sanık ... hakkında ikna suretiyle irtikaba iştirak etmek suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup merciince değerlendirildiği anlaşılmakla, incelemenin katılan vekilinin ...,..., ... ve ... haklarında ikna suretiyle irtikaba iştirak etmek suçundan kurulan mahkumiyet, ......haklarında örgüte yardım etmek suçundan verilen düşme, sanıklar Davut, ...müdafiilerinin ise ikna suretiyle irtikap suçuna iştirak etmekten kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar .... haklarında cürüm işlemek için kurulan teşekküle yardım etmek suçundan verilen düşme, ..., . ... ve ... haklarında ise ikna suretiyle irtikaba iştirak suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde ise;
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıklar haklarında kurulan mahkumiyet hükümleri ile gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekili ve sanıklar .... müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.