Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2134
Karar No: 2018/561
Karar Tarihi: 26.02.2018

Devletin birliğini ülke bütünlüğünü bozma - Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması - 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2134 Esas 2018/561 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın üyesi olduğu silahlı terör örgütünün Devletin birliğini bozma, ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik vahim olayları gerçekleştirdiğinin tespit edildiğini ve sanığın suç işleme amacı doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğe göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğunun belirlendiğini ifade etti. Sanığın Devletin birliğini bozma, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçlarının sabit olduğu belirlendi. İlgili kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 302/1, 174/1, 174/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 5/2, 52, 53, 58/7-9, 63 ve 6136 sayılı Kanunun 13/2.

 

 

16. Ceza Dairesi         2017/2134 E.  ,  2018/561 K.

  •  


"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Devletin birliğini ülke bütünlüğünü bozma, Tehlikeli
maddelerin izinsiz olarak bulundurulması, 6136 sayılı
Kanuna muhalefet etme
Hüküm : 1-TCK’nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53/1,
58/7-9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet
hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi,
2-TCK’nın 174/1, 174/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5/2,
TCK’nın 52, 53, 58/7-9. maddeleri uyarınca kurulan
mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun
esastan reddi,
3-6136 sayılı Kanunun 13/2, 3713 sayılı Kanunun 5/2,
TCK’nın 52, 53, 58/7-9. maddeleri uyarınca kurulan
mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun
esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükmolunan cezaların süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin patlayıcı madde bulundurma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçlarının sübutu kabul edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı incelemede ileri sürdüğü ve yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 26.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ:
26.02.2018 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."nın huzurunda, duruşmada sanık ...’ın savunmasını yapmış bulunan Av. ..."ün yokluğunda, 04.04.2018 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.








 

 

 

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi