Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/11612 Esas 2018/7473 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11612
Karar No: 2018/7473
Karar Tarihi: 16.05.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/11612 Esas 2018/7473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçuyla mahkum edildiği belirtilmektedir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından dolayı, hüküm esasına geçilmiştir. Mahkemeye sunulan kanıtlar, iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak şekilde eksiksiz bir şekilde sunulmuş ve vicdani kanıtlar da tutarlı ve çelişmeyen verilerle dayandırılmıştır. Sanığın suçu işlediği ve TCK'nın 53/1-b maddesi gereği suçlandığı belirtilirken, 53/1-c maddesinin de infaz evresinde resen uygulanabileceği vurgulanmaktadır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53/1-b maddesi: Suç işlediği tespit edilen kişi suçlandığı şekle göre cezalandırılır.
- TCK'nın 53/1-c maddesi: Kanunda öngörülen şekilde, infaz evresinde resen uygulanabilecek maddeler.

18. Ceza Dairesi 2016/11612 E. , 2018/7473 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdanı kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilerek dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda, TCK"nın 53/1-c maddesinin de Kanunda öngörülen biçimde, infaz evresinde resen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmeyip, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.