Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30012
Karar No: 2017/2843
Karar Tarihi: 13.03.2017

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30012 Esas 2017/2843 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, sanığın suçlarını işlediği zaman tam olarak sabit olmadığı için hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının gündüzleyin işlendiği kabul edilmelidir. Ayrıca, olay yeri inceleme raporunda zorlanmış bir emniyet mandalı olmasına rağmen kapıda zararın olup olmadığı kesinleştirilmeden mala zarar verme suçu için hüküm kurulmuştur. Ayrıca, mağdurun zararının kovuşturma aşamasında giderildiği kabul edilerek cezada \"1/2\" oranında indirim yapılması gerektiği ancak indirim maddesinin yanlış yazıldığı tespit edilmiştir. Son olarak, konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişiyle işlendiği dikkate alınmadan ceza artırımı yapılmamıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 53, 143/1, 116/4, 119/1-c maddeleri; 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi; CMUK'un 326/son maddesi.
2. Ceza Dairesi         2014/30012 E.  ,  2017/2843 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- Mağdurun ifadelerine göre, sanığın yüklenen suçları geceleyin işlediğinin sabit olmadığı, şüpheden sanık yararlanır ilkesi uyarınca hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının gündüzleyin işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden 5237 sayılı TCK"nın 143/1. ve 116/4. maddelerinin uygulanması suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
    2- Olay yeri inceleme raporunda, çelik kapı arkasında bulunan emniyet mandalının zorlanmış olduğu belirtilmekle, kapıda bir zarar olup olmadığı kesin olarak saptandıktan sonra sanığın yüklenen mala zarar verme suçunu işleyip işlemediğinin belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    3- Mağdurun olay nedeniyle uğradığı zararın sanık tarafından kovuşturma aşamasında giderildiği kabul edilerek hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan cezalarda “1/2” oranında indirim yapılırken, indirim maddesinin “168/2” yerine “168/1” olarak yazılması,
    4- Konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişiyle birlikte işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, sanığa verilen cezada 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c maddesiyle arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 13/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi