Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7156 Esas 2017/5531 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7156
Karar No: 2017/5531
Karar Tarihi: 13.11.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7156 Esas 2017/5531 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, beden veya ruh sağlığını bozacak nitelikli cinsel saldırı suçlamasıyla yargılanan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ayrıca, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı olduğuna dikkat çekilmiştir. 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi uyarınca, Bakanlık vekilinin söz konusu hakkını kullanmıştır. CMK'nın ilgili maddesi gereğince Bakanlık vekilinin davaya katılması kararı verilmiştir. Deliller ve duruşma göz önünde tutularak yapılan tahlil neticesinde, suçlamaların doğru olduğu tespit edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/2. maddesi belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2017/7156 E. , 2017/5531 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının her aşamada ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı bulunduğu, Bakanlık vekili tarafından hükümden sonra sunulan temyiz istemli dilekçede de açıkça katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, 6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesi de gözetilerek 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının katılan ... Avukat ...’un ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.