Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/11733 Esas 2012/29060 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine geçildiği, örnek 10 numaralı ödeme emrinin şikayetçi borçluya 13.04.2011 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ise 20.04.2011 tarihinde icra mahkemesine başvurarak ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğunu ileri sürmeksizin, bonodaki imzaya itiraz ettiği anlaşılmıştır.
İİK.nun 168/4. maddesi gereğince, borçlunun bu itirazını beş gün içinde icra mahkemesine bildirmesi zorunludur.
Bu durumda mahkemece, başvurunun yasal beş günlük süreden sonra yapıldığı nazara alınarak istemin süre aşımı nedeniyle reddi yerine, işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.