Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16
Karar No: 2020/2027

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/16 Esas 2020/2027 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların birlikte işledikleri yağma suçu nedeniyle mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Ancak, sanıklardan her birinin yargılama giderlerine eşit şekilde katılması yerine CMK'nin ilgili maddesine aykırı olarak eşit şekilde tahsiline karar verilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur ve sanık savunmalarının temyiz itirazları da yerinde bulunmuştur. Yağma suçu için TCK'nin 149/1-(a), (c), (d) ve (h) bentleri uygulanmıştır. 61. maddeye göre de temel ceza tayini gerekmektedir. Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde adlandırılmamıştır.
6. Ceza Dairesi         2020/16 E.  ,  2020/2027 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;
    Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, uyulan bozma, belgeler, sanıklar ... ve ... bakımından duruşmasız; sanık ... hakkında yağma suçu yönünden duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunmalar doğrultusunda yapılan değerlendirmede;
    Sanıklar ..., ... ve ... tarafından, yakınan ...’a karşı silahla, birden fazla kişiyle birlikte, gece vakti ve konutta gerçekleştirilen yağma eylemlerine uyan TCK’nin 149/1. maddesinin (a), (c) ve (h) bentlerinin yanı sıra (d) bendi ile de uygulama yapılıp, aynı kanunun 61. maddesine göre temel ceza tayini gerektiğinin düşünülmemesi; karşı temyiz olmadığından anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır.
    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine 5271 sayılı CMK"nin 326/2. maddesine aykırı biçimde "eşit tahsiline" biçiminde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının dilekçelerinde ileri sürdükleri temyiz itirazları ile sanık ... savunmanının duruşmada ileri sürdüğü savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölümün çıkartılarak yerine "Sanıklardan neden oldukları toplam 249,20 TL yargılama giderinin sorumlu oldukları oranda ayrı ayrı alınmasına" tümcesinin yazılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA ilişkin oy birliğiyle alınan karar 17/06/2020 gününde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Doğan Kaya"nın katıldığı oturumda, sanık savunmanının yokluğunda açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi