Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11390 Esas 2017/5527 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11390
Karar No: 2017/5527
Karar Tarihi: 13.11.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11390 Esas 2017/5527 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık çocuğun basit cinsel istismarı suçundan iki kez mahkum edilmiştir. Temyiz edilen hükümler, yapılacak düzenlemeler de göz önünde bulundurularak incelenmiştir. Sanıkla ilgili temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kararda söz konusu olan kanun maddeleri ise Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesidir. Yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı vurgulanmıştır.

14. Ceza Dairesi 2016/11390 E. , 2017/5527 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet (iki kez)

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 103. maddesinde değişiklik yapan 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan mağdur ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kovuşturma evresinde onbeş yaşından küçük mağdur ..."ın kanuni temsilcisinin 09.10.2008 günlü celsede sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ile müdafiin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ile müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.