15. Ceza Dairesi 2017/38389 E. , 2019/3738 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan,
TCK"nın 158/1-f-son, 62, 52/2 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan,
TCK"nın 204/1, 62 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, daha öncesinden tekstil işi ile uğraştığı, bundan dolayı elinde 10.000 TL değerinde kumaş kaldığı, bunları satmak için numuneler dağıttığı, temyiz kapsamı dışında bulunan diğer sanık ..."nin katılan ile irtibat kurarak numune aldığı, daha sonra sanığa ait telefondan arayan şahıs tarafından “numuneleri gördüğünü, Çorlu"dan gelecek...ve... isimli kişilerin malları teslim alacağını, karşılığında 250.TL peşin, geri kalan kısmı 6.750 TL bedelli çek ile ödenmek üzere toplam 7.000 TL ödeyeceklerini" söyleyerek, suça konu Türkiye Finans Katılım Bankası Erzurum Şubesi"ne ait, 6.750 TL bedelli çekin örneğini faks yoluyla katılana gönderdiği, katılanın çekin sağlam olduğunu teyit alması üzerine teklifi kabul ettiği, bunun üzerine kendisini .... olarak tanıtan sanık ... ile kovuşturma aşamasında hakkında tefrik kararı verilen..."ın malları teslim almak üzere depoya geldikleri, kumaşları teslim alıp nakliye aracına yükledikleri, nakliye için kendilerine para lâzım olduğunu söylemeleri üzerine önceden kararlaştırılan 250 TL nakit paranın daha sonra banka havalesi yoluyla gönderilmesi konusunda katılanı ikna ettikleri, suça konu çeki sanığa verip ayrıldıkları, daha sonradan çekin çalıntı çek olduğunun anlaşıldığı, bu surette sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda,
Sanığın suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunması, katılan beyanları, fotoğraf teşhis tutanakları, bilirkişi raporu, telefon kayıtları ile tüm dosya kapsamına göre, suçların sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.
