data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2018/7862
Karar No: 2018/12939
Karar Tarihi: 24.05.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/7862 Esas 2018/12939 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İŞ KOLU TESPİTİNE İTİRAZ
Y A R G I T A Y K A R A R I
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 321. maddesinin 2. fıkrasında, "Kararın tefhimi, mahkemece hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklanması ile gerçekleşir. Ancak zorunlu hâllerde, hâkim bu durumun sebebini de tutanağa geçirmek suretiyle, sadece hüküm özetini tutanağa yazdırarak kararı tefhim edebilir. Bu durumda gerekçeli kararın en geç bir ay içinde yazılarak tebliğe çıkartılması gerekir." hükmü düzenlenmiştir. Bu sebeplerle basit yargılamada 6100 sayılı Kanun"un 297/2. maddesindeki unsurları taşıyan hükmün, 6100 sayılı Kanun"un 321. maddesi uyarınca gerekçeli olarak açıklanması zorunludur.
6100 sayılı Kanun"un 321. maddesindeki "hükme ilişkin tüm hususlar"dan kastedilen 6100 sayılı Kanun"un 297. maddesindeki unsurlardır. Taraflarca süre tutum dilekçesinin verilmesi gerekçeli kararın tebliğ edilmemesinden kaynaklanmaktadır. Gerekçeli karar tebliğ edildiğinde taraflar gerekçeli temyiz dilekçesi ile temyiz haklarını kullanabileceklerdir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun “hukuki dinlenilme” başlıklı 27’nci maddesi, T.C. Anayasası’nın hak arama hürriyetini düzenleyen 36’ncı maddesi, ... İnsan Hakları Sözleşmesinin adil yargılanma hakkına ilişkin 6’ncı maddesi nazara alındığında gerekçeli kararın taraflara tebliğ edilmesi gerektiği açıktır.
Bu kapsamda;
Somut uyuşmazlıkta gerekçeli karar başlığında yer almasa da, dava dilekçesinde davalı olarak belirtilen ve tefrikten önce de yargılamada davalı sıfatı ile yer alan Çalışma ve Sosyal ..., Belediye İş Sendikası, ... Taahhüt A.Ş., Oleyis Sendikası, Koop İş Sendikası ve Tez Koop İş Sendikası vekillerine gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Buna göre, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin, yargılamada kendilerini vekille temsil ettirdikleri anlaşılan belirtilen davalılar vekillerine yöntemince tebliği ile kanuni temyiz süresinin beklenilmesi, anılan eksiklikler giderildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.05.2018 gününde oy birliği ile karar verildi.