2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/878 Esas 2019/7544 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/878
Karar No: 2019/7544
Karar Tarihi: 20.06.2019

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/878 Esas 2019/7544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılandığı mahkeme, yapılan keşif sonucunda taşınmazdaki müdahalelerin restorasyon projesine uygun olmadığını tespit etmiş ancak sadece bir kısmı için suç teşkil ettiğine karar vererek beraat etmesine hükmetmiştir. Ancak, Dairemizin bozma ilamına uygun olarak yeniden yapılan yargılama sonucunda, iddianamedeki bilgilerin ve raporların değerlendirilmesi sonucu sanığın suçlu olduğu görülmüş ve beraat kararı bozulmuştur. Bu nedenle sanığın, 2863 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu
- 5320 sayılı Kanun
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
12. Ceza Dairesi         2019/878 E.  ,  2019/7544 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : Beraat

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Dairemizin 01/12/2016 tarihli ve 2015/9469 Esas, 2016/13226 Karar sayılı bozma ilamı doğrultusunda, dava konusu taşınmazda icra edilen keşif sonunda dosyaya sunulan 05/03/2018 havale tarihli bilirkişi raporunda, iddinamade yer alan eylemlerin tamamına yakınının onaylı restorasyon projesine uygun hale getirildiğinin, ancak bina girişine göre sağ taraftaki apartmana ait kazan dairesi ve yakıt deposunun onaylı restorasyon projesinde depo olarak görülmesine karşın, projesinden farklı olarak 1. bodrum kattaki 2 nolu bağımsız bölümle içten merdiven yapılmak suretiyle birleştirildiğinin tespit edildiği, anılan müdahalenin, İstanbul III Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğüne sunulan 29/11/2010 tarihli raporda açıkça yer aldığının anlaşılması ve iddianamede de kazan dairesi ve yakıt deposunun iskana açıldığından bahsedilmesi karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair hüküm tesis edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, hatalı değerlendirme ile beraatine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, sanığın beraatine ilişkin hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.