Tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4378 Esas 2016/3833 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4378
Karar No: 2016/3833
Karar Tarihi: 07.11.2016

Tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4378 Esas 2016/3833 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık tarafından mağdur kişiye yönelik tehdit suçunun sübutu kabul edilerek, TCK'nun 106/2-a, 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası verilmiştir. Cezayı azaltıcı nedenlerin bulunması sebebiyle takdiri indirim uygulanmıştır. Sanığın savunması reddedilmiş ve dosya incelendikten sonra bozma sebebi dışında bir isabetsizlik olmadığına karar verilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı doğrultusunda mahkemenin TCK'nun 53. maddesi ile yaptığı uygulama kanuna aykırı bulunmuştur, ancak bu aykırılıklar yeni bir yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının mahsus bölümü \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmiştir. Kanun maddelerine detaylı olarak bakacak olursak, TCK'nun 106/2-a maddesi \"Bir kimseyi veya onun yakınlarını, hayatı, vücut veya ruh sağlığı bakımından tehlikeli olabilecek bir davranışla tehdit eden kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"; TCK'nun 62/1. maddesi ise \"Mahkûmiyet hükmü verilmiş bulunan sanık, temyiz incelemesi sırasında yeniden yargılama yapılmaksızın hükmün kendisine veya müdafiine tebliği tarihinden başlayarak bir hafta içinde cezasının infazı için ceza infaz kurumuna teslim olmak zorundadır.\" şeklindedir.

1. Ceza Dairesi 2015/4378 E. , 2016/3833 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : TCK.nun 106/2-a, 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’ye yönelik tehdit suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı nedenlerden takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmamasına, teşdiden ceza uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmaması hususu da gözetilerek bu aykırılıklar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.