MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
18/09/2011 olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında 18/10/2011 olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
1- Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık ve suça sürüklenen çocuğun, tüm aşamalarda atılı suçları işlemediklerini savunmaları karşısında, soruşturma aşamasında müşteki tarafından kolluk görevlilerine ibraz edildiği anlaşılan ve suça konu işyerinin bulunduğu sokağı gösteren görüntülerin yargılamaya konu olaya ilişkin olup olmadığının tespitinden sonra yargılamaya konu olay anına ilişkin olduğunun anlaşılması durumunda görüntüler netleştirilerek sanık ya da suça sürüklenen çocuğun, bu görüntülere dair dosya içerisindeki 01.10.2011 tarihli CD izleme tutanağında 3 kişi oldukları belirtilen şahıslardan olup olmadıklarının tespitinden ve 19.09.2011 tarihli ekspertiz raporunda belirtilen suça konu işyerinin giriş kapısı iç ve dış yüzeyinden elde edilen toplam 5 adet ve mukayeseye elverişli olduğu belirtilen parmak izlerinin mukayesesinin yaptırılarak sanık ya da suça sürüklenen çocuğa ait olup olmadığının belirlenmesi ve suça sürüklenen çocuk ...’ün ikrara ilişkin savunmasından birlikte suçu işlediği arkadaşlarının isimleri açıklattırılarak sonucuna göre sanığın ve suça sürüklenen çocuğun hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.