Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/4591 Esas 2015/2395 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Davacı, 26/01/2011 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dava; davacının 26/01/2011 tarihli tahsis talebi gereğince yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının 01/05/2012 tarihi itibariyle 1479 sayılı kanun kapsamında yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmiştir.
Somut olayda; davacının tahsis talebinin 26/01/2011 tarihinde olmasına ve davanın 06/09/2011 tarihinde açılmış olmasına karşın, yeni tahsis talebi olmadan dava tarihinden sonra meydana gelen hizmet dökümü esas alınarak davacıya 01/05/2012 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesi isabetsiz olmuştur.
Yapılacak iş, davacının tahsis talep tarihine veya dava tarihine göre yaşlılık aylığı koşullarının bulunup bulunmadığı irdelenerek sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 12/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.