Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/29125 Esas 2017/2836 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29125
Karar No: 2017/2836
Karar Tarihi: 13.03.2017

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/29125 Esas 2017/2836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum olmuştur. Sanık, mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz ve eski hale getirme istemiyle başvuruda bulunmuştur. Ancak yerinde görülmeyen eski hale getirme talebi ve süresi geçmiş temyiz istemleri, CMUK'un ilgili maddeleri gereği reddedilmiştir.
Diğer sanıklar için ise, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümleri iptal edilen TCK'nın 53. maddesi nazara alınarak hak yoksunlukları ve yargılama giderlerinin uygulanması konusunda belirlemeler yapılmıştır. Özellikle yargılama gideri tutarının terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde devlet hazine üzerinde bırakılması öngörülmüştür.
Kanun Maddeleri: 1412 sayılı CMUK'nın 310/1, 317; 5237 sayılı TCK'nın 53; 5271 sayılı CMK'nun 324/4; 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2014/29125 E. , 2017/2836 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz ve eski hale getirme isteminin incelenmesinde;
Yokluğunda verilen ve duruşmada bildirdiği adresinde bizzat kendi imzasına 28.10.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen 25.09.2013 tarihli hükmü 1412 sayılı CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 31/01/2014 tarihinde temyiz eden sanığın yerinde görülmeyen eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının ve hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nun 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin sanıklardan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıklardan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.