Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3168 Esas 2016/3831 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3168
Karar No: 2016/3831
Karar Tarihi: 07.11.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3168 Esas 2016/3831 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık müdafii ve müşteki vekili tarafından temyiz edildikten sonra, sanık müdafiinin feragat etmesi nedeniyle temyiz isteminin reddedildiği belirtilmektedir. Aynı dava kapsamında, suçun zarar göreni olan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı İzmir İl Müdürlüğü'nün davaya katılması ve haklarının korunması için bildirim yapılmaması nedeniyle kararın bozulduğu ifade edilmektedir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri TCK'nun 81/1, 35/2, 29 ve 62. maddeleridir. Ayrıca, CMK'nun 233 ve 234. maddeleri de suçtan zarar görenin haklarının korunması açısından önemlidir.

1. Ceza Dairesi 2016/3168 E. , 2016/3831 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, müşteki vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın 10.06.2016 tarihli dilekçesi ile dosyanın onanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin feragat nedeniyle CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
2- Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı İzmir İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ... hakkında mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı İzmir İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçe ile BOZULMASINA, 07/11/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.