17. Ceza Dairesi Esas No: 2016/5021 Karar No: 2018/6480 Karar Tarihi: 07.05.2018
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5021 Esas 2018/6480 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına karar verilerek beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, sanığın maliki olduğu aracı mülkiyet hakkına dayanarak aldığı anlaşılmıştır. Ancak, araç satış sözleşmesinin şekil şartlarına uygun yapılmamış olması nedeniyle haricen yapılan satış sözleşmesi geçersiz kabul edilmiştir. Bu nedenle, sanık hırsızlık suçundan değil, geçersiz bir sözleşme nedeniyle mülkiyet hakkını elde etmiştir. Kararda belirtilen kanun maddesi Karayolları Trafik Kanunu'nun 20/d maddesidir.
17. Ceza Dairesi 2016/5021 E. , 2018/6480 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10/05/2016 tarih, 2010/297011 Esas ve 2016/257 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; sanık ... adına trafik siciline kayıtlı aracın katılan ...’a satışına ilişkin işlemin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu"nun 20/d maddesinde öngörülen şekil şartlarına uygun yapılmadığı, bu durumda taraflar arasında haricen yapılan araç satış sözleşmesi geçersiz olduğundan mülkiyetin nakli sonucunu doğurmadığı, sanık ..."ın maliki olduğu aracı mülkiyet hakkına dayanarak bulunduğu yerden aldığı anlaşıldığından, sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığının anlaşılması karşısında, beraati yerine suç vasfında yanılgı ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.