2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/29924 Karar No: 2017/2833 Karar Tarihi: 13.03.2017
Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/29924 Esas 2017/2833 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm istem gibi onanmıştır. Ancak, dosya incelenerek tren yolunun bakım ve onarımı sonucunda kullanım dışı kalmış bağlantı malzemesi ile iki adet traversi çalan sanık hakkında suç tarihi itibariyle kamu yarar ve hizmetine tahsis edilmemesi nedeniyle hırsızlık suçunu oluşturan 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi göz önünde bulundurulmadan fazla cezaya hükmedildiği belirtilmiştir. Ayrıca, suça konu eşyanın TCK'nın 141/1. maddesi kapsamında uzlaştırma işlemine alındığı belirtilerek, hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 141/1 ve 142/1-a maddeleri ile 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesidir.
2. Ceza Dairesi 2014/29924 E. , 2017/2833 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; a-Dosya kapsamına göre, tren yolunun bakım ve onarımı sonucunda kullanım dışı kalmış bağlantı malzemesi ile iki adet traversi çalan sanığın eyleminin, suça konu eşyaların suç tarihi itibariyle kamu yarar ve hizmetine tahsis edilmemesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun"un 142/1-a maddesiyle temel cezanın belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmolunması, b-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.