Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8093
Karar No: 2017/6025
Karar Tarihi: 09.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8093 Esas 2017/6025 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın daha önceki mahkumiyetlerine dayanılarak Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Ancak mahkemelerde bazı hükümler iptal edilmiş olsa da infaz aşamasında dikkate alınabileceği için bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanan davanın temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak tekerrür hükümleri uygulanırken, tekerrüre esas mahkumiyetlerden en ağır cezayı içeren hükmün gözetilmesi gerektiği belirtilerek, hüküm fıkralarında yer alan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bendi çıkarılmıştır. Sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. İlgili kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı TCK’nin 53., 58/7., 86/2-3-a ve 62. maddeleri ile 5275 sayılı Kanun’un 108/2. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. ve 322. maddeleri.
3. Ceza Dairesi         2016/8093 E.  ,  2017/6025 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetlerine dair

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2. ve 5237 sayılı TCK"nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren Sapanca (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 28.05.2013 tarihinde kesinleşmiş, 03.03.2010 tarih ve 2009/194 Esas -2010/30 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 86/2-3-a, 62. maddeleri gereğince hükmolunan 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden Sapanca (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 25.12.2012 tarihinde kesinleşen 20.05.2009 tarih ve 2009/13 Esas- 2009/85 sayılı kararı ile hükmolunan 3 ay 22 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarında yer alan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bendinin karar metninden çıkarılarak yerine "Sapanca (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 28.05.2013 tarihinde kesinleşmiş, 03.03.2010 tarih ve 2009/194 Esas-2010/30 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 86/2-3-a, 62. maddeleri gereğince hükmolunan 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünden dolayı sanığın cezasının 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmasına, kazanılmış hak nedeniyle, infaz aşamasında 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi yönünden değerlendirme yapılırken "tekerrüre esas alınan cezanın en ağırı" olarak, Sapanca (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 25.12.2012 tarihinde kesinleşen 20.05.2009 tarih ve 2009/13 Esas-2009/85 sayılı Kararı ile hükmolunan 3 ay 22 gün hapis cezasının dikkate alınmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.




























    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi