9. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/30904 Karar No: 2016/8487 Karar Tarihi: 05.04.2016
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/30904 Esas 2016/8487 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, asgari geçim indirimi alacaklarının ödenmesi için dava açtı. Yerel mahkeme davanın kısmen kabul edilmesine hükmetti. Davalı avukatı temyiz etti, ancak vekaletnamesinde feragat yetkisi olmadığı belirtildiği için temyiz dilekçesi dikkate alınmadı. Yargıtay yapılan temyiz incelemesinde, usul ve kanuna uygun hüküm ONANDI, temyiz gideri de temyiz edene yüklendi. Kanun maddeleri hakkında bilgi verilmedi.
9. Hukuk Dairesi 2015/30904 E. , 2016/8487 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyanın incelenmesinde temyizden feragat yetkisi olmayan davalı vekilinin Yargıtay"ın geri gönderme kararı üzerine temyizden feragat yetkisi veren vekaletnamesinin olmadığını 15.10.2015 havale tarihli dilekçesi ile belirtmesi karşısında, davalı vekilinin 14.05.2015 tarihli temyizden feragat dilekçesinin dikkate alınmasına yer olmadığına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.