Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/11522 Esas 2012/28987 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece yüze karşı verilen  kararda "Davanın reddine, icra takibine yapılan itirazın kaldırılması talebinin reddine,takibin kaldığı yerden devamına" karar verilmiş, bu şekliyle hükmün kendi içerisinde çelişki yaratılmıştır. 
T.C. Anayasası, yargılamanın aleniyeti ilkesini benimsemiştir. Bunun anlamı, yargılama açık yapılacak ve yargılamanın sonunda verilen karar açıkça belirtilecektir. HMK.nun 297/2. maddesi gereğince, sonradan yazılacak gerekçeli kararda taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların açık şüphe ve tereddüte yer bırakmayacak şekilde gösterilmesi gerekir. Gerekçeli kararın çelişik hükümler içermesi bozma nedeni sayılacağından, mahkemece yapılacak iş, önceki karar ile bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydıyla vicdani kanaatine göre yeni bir karar vermekten ibarettir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.