BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/86 Esas 2022/571 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/86 Esas
KARAR NO : 2022/571


DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/01/2022
KARAR TARİHİ : 09/06/2022

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; zayi olan, Denizbank .... Kazım Karabekir Şubesi, .........hesap no,........ çek nolu 30/06/2022 ödeme tarihli 30.000.00.-TL. Bedelli, Keşidecisi .... Ve Giyim San. Tic. Ltd. Şti. Şirketine ait çek hakkında öncelikle tedbir mahiyetinde TTK. nun 651 vd. maddeleri gereğince ödeme yasağı konulmasını, kararın birer örneğinin muhatap bankaya tebliğini, ibrazına ve bilahare söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla senetlerde uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle senet iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen senet ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 22/02/2022, 02/03/2022 ve 10/03/2022 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, senedi mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1-Davanın KABULÜ ile;
Denizbank ..... Kazım Karabekir Şubesi, ... hesap no, ........çek nolu 30/06/2022 ödeme tarihli 30.000.00.-TL. Bedelli, Keşidecisi .... Ve Giyim San. Tic. Ltd. Şti. Şirketine ait çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Çek üzerindeki tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcına, dava açıldığında peşin olarak alındığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın taraflara tebliğinden itibaren 6100 sayılı yasanın 345. Maddesi uyarınca 2 haftalık kesin süresi içerisinde Bölge İstinaf Mahkemesine başvuru yolunun açık olduğu açıkça okunup usulünce anlatıldı09/06/2022


Katip.......
¸E-imza


Hakim ............
¸E-imza