10. Ceza Dairesi Esas No: 2014/5339 Karar No: 2017/442 Karar Tarihi: 09.02.2017
Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/5339 Esas 2017/442 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin kenevir ekmesi suçunu işlediği gerekçesiyle hüküm vermiştir. CMK'nın 231. maddesine göre denetime tabi tutulacak olan sanığın hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerektiği, ancak önceki hükümle belirlenen hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği yeni bir hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte ele alındığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği ve yaptırımların doğru bir şekilde belirlendiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddedilerek, hükümün onanması kararı verilmiştir. Mahkeme kararı CMK'nın 231. maddesinin 11. fıkrası ile ilgilidir.
10. Ceza Dairesi 2014/5339 E. , 2017/442 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Kenevir ekme Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: CMK"nın 231. maddesinin 11. fıkrası uyarınca, denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkındaki hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, önceki hükümle belirlenen hapis cezası adli para cezasına çevrilmek suretiyle yeni bir hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.