6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1947 Esas 2014/7365 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1947
Karar No: 2014/7365
Karar Tarihi: 24.03.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1947 Esas 2014/7365 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Giresun 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012 tarihli bir davada, sanıkların çalıntı bir aracı çıkmaz sokağa bırakan ve araçtan inip kaçarken düşürdükleri tabancayı kendilerinin kullanması sonucu 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum edildikleri ortaya çıktı. Sanıkların savunmaları delillerle çeliştiği için mahkumiyetleri gerektiği belirtildi. Ayrıca, Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerine göre, sanıkların ceza süresi boyunca hak yoksunluğuna çarptırılmaları gerektiği vurgulandı. Yasaya aykırı olan bu karar, temyiz itirazları sonucu bozuldu. Kanun maddeleri 5237 ve 5320 sayılı Türk Ceza Kanunu, 1412 sayılı CMUK'dur.
8. Ceza Dairesi         2014/1947 E.  ,  2014/7365 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2014/26696
    MAHKEMESİ : Giresun 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 17/04/2012
    NUMARASI : 2010/404 (E) ve 2012/641 (K)
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Sanıkların aşamalardaki savunmalarında silahın kendilerine ait olma- dığını beyan etmeleri, tutanak mümziisi tanık Y. E."nun çalıntı aracı çıkmaz sokağa bırakan ve aracın şoför mahallinden inip kaçarken tabancayı düşüren şahsı havanın karanlık olması nedeniyle tam olarak göremediğini ve araçtan başka inen şahıs da farketmediğini belirtmesi karşısında sanıkların savunmalarının aksine atılı suçu işlediklerini gösterir mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
    2- Kabul ve uygulamaya göre de;
    5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıverme tarihine kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
    Yasaya aykırı, sanık A. E. müdafii ile sanık Y.. Ç.."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.03.2014 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.