Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2401
Karar No: 2018/15401
Karar Tarihi: 10.12.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/2401 Esas 2018/15401 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, mirasbırakanın kızı olan davalıya bedelsiz ve muvazaalı olarak intifa hakkı kalmak kaydıyla satılan taşınmazın tapu iptali ve tescili, mahfuz hisse oranında tenkisine ve tespit edilen değere reeskont faizi ile birlikte tazmin edilmesi için dava açmıştır. Davalı ise miras bırakanın oğlu Murat'a yaptığı yardımdan dolayı dairesini daha düşük bedelle satmanın kendisi için kabul edilebileceğini savunmuştur. Mahkeme, taşınmazın gerçek işlemin bağış iradesini yansıtmadığı ve gizli işlemin şekil şartlarını taşımadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz itirazı reddedilen karar ONANMIŞTIR. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu madde 214, 908, 920.
1. Hukuk Dairesi         2016/2401 E.  ,  2018/15401 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, mirasbırakan babaannesi ...’in maliki olduğu 9373 ada 6 parsel sayılı taşınmazdaki 4 nolu meskeni mal kaçırmak amacıyla bedelsiz ve muvazaalı olarak intifa hakkı kendisinde kalmak kaydıyla kızı davalı ...’e satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptali ve tescile, olmazsa karar tarihindeki piyasa değeri üzerinden hissesine isabet eden miktarın en yüksek reeskont faizi ile tahsiline, mümkün olmaması halinde ise mahfuz hissesine tecavüz edildiğinden taşınmazın değerinin tespiti ile mahfuz hisse oranında tenkisine ve tespit edilen değere dava tarihinden itibaren uygulanacak en yüksek reeskont faizi ile birlikte tazminine karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, muvazaanın söz konusu olmadığını, miras bırakanın oğlu Murat"a yaptığı yardımlar nedeniyle, miras bırakana bakan kızına dairesini daha düşük bedelle satmasının kendi iç huzurunda ve kanunen de denkleştirme olarak kabul edilebileceğini, eşinin varlıklı bir iş adamı olmasının alım gücünün varlığını gösterdiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, miras bırakanın dava konusu taşınmazı torunundan mal kaçırmak amacıyla davalıya temlik ettiği görünüşteki işlem ile gerçek işlemin aynı iradede birleşmediği, gerçek işlemin bağış iradesini yansıtmaması nedeniyle, gizli işlemin ise şekil şartlarını taşımaması nedeniyle geçersiz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 16.650.57 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi