Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12954
Karar No: 2017/6019
Karar Tarihi: 17.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12954 Esas 2017/6019 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye ceza mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş ve Yüksek Yargıtay 8. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir. Ancak suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin yasal niteliği iki farklı şekilde belirlenmiştir; iddianamede ve iddianame yerine geçen görevsizlik kararında belirlenen yasal nitelik taksirle basit yaralama, basit yaralamaya teşebbüs ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarıdır. Suça sürüklenen çocuk hakkında mahkeme kararındaki yasal nitelendirme ise silahla ateş etme eylemi için genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçudur. Bu suçun ceza miktarının basit yaralama suçuna nazaran daha ağır olması nedeniyle, Yüksek Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin görevsizlik kararı verdiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 86/2-3-e, 35 ve 170/1-c maddeleridir.
3. Ceza Dairesi         2016/12954 E.  ,  2017/6019 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Düşme, beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yüksek Yargıtay 8. Ceza Dairesi"nin 06.06.2016 tarih 2016/6286 Esas – 2016/7435 Karar, sayılı ilamı ile dosya Dairemize gönderilmiş ise de; dava konusu suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin iddianamede ve iddianame yerine geçen görevsizlik kararında belirlenen yasal niteliğinin taksirle basit yaralama, basit yaralamaya teşebbüs ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçları, uygulanan yasa maddelerinin 5237 sayılı TCK"nin 89/1, 86/2-3-e, 35, 170/1-c maddesi olduğu, suça sürüklenen çocuk hakkında silahla ateş etme eylemi için mahkeme kararındaki yasal nitelendirmenin ise genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu olduğu bu suçun yasada öngörülen ceza miktarının basit yaralama suçuna nazaran daha ağır olması nedeniyle mahkemece kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesi uyarınca Yüksek Yargıtay 8. Ceza Dairesi"ne ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, her iki yüksek Daire arasında görev uyuşmazlığı bulunduğundan meselenin çözümü için Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 17.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi