Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/7850 Esas 2020/1678 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7850
Karar No: 2020/1678
Karar Tarihi: 09.03.2020

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/7850 Esas 2020/1678 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25/03/2019 tarihli kararı ile sanık uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 30/09/2019 tarihli kararı ile yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz istemi CMK'nın 302/1. maddesine göre esastan reddedilirken, hükümle tutuklu kalınan süreyi dikkate alarak tahliye talebi reddedilmiştir. Dosya İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne de kararın bir örneği gönderilmiştir. Karar 09/03/2020 tarihinde oy birliği ile verilmiştir. Kanunların uygulanması CMK'nın 288., 294. ve 289. maddelerine göre yapılmıştır.

20. Ceza Dairesi 2019/7850 E. , 2020/1678 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet:İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/03/2019-2019/87 esas ve 2019/224 karar sayılı kararı
2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 30/09/2019 tarih 2019/1754 esas ve 2019/2028 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süreleri, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/2. fıkrası uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 09/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.