Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16336 Esas 2018/6847 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16336
Karar No: 2018/6847
Karar Tarihi: 08.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16336 Esas 2018/6847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın direksiyondan kilitli vaziyetteki elektrikli bisikleti çalma eylemini gerçekleştirdiği için hırsızlık suçuyla mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak mahkemenin TCK'nın 142/1-e maddesini nitelikli hırsızlık suçu için göz önünde bulundurmamış olması nedeniyle karar bozulmuştur. Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği TCK'nın 53. maddesi ile ilgili kararının dikkate alınması gerektiği belirtilmiş ve sanığın gözaltında geçirdiği sürenin cezasından mahsubu yapılmaması gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- TCK'nın 63. maddesi
- TCK'nın 142/1-e maddesi
- TCK'nın 141. maddesi

13. Ceza Dairesi 2016/16336 E. , 2018/6847 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının ve sanık hakkında TCK"nın 63. maddesi gereği gözaltında geçirdiği sürenin cezasından mahsubuna karar verilmemesi infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın müştekiye sokak üzerine park ettiği, direksiyondan kilitli vaziyetteki elektrikli bisikleti çalma şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK"nın 142/1-e maddesi gereğince nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden hakkında TCK"nın 141. maddesi uyarınca uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ..."nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08/05/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.