Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16336
Karar No: 2018/6847
Karar Tarihi: 08.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16336 Esas 2018/6847 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın direksiyondan kilitli vaziyetteki elektrikli bisikleti çalma eylemini gerçekleştirdiği için hırsızlık suçuyla mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak mahkemenin TCK'nın 142/1-e maddesini nitelikli hırsızlık suçu için göz önünde bulundurmamış olması nedeniyle karar bozulmuştur. Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği TCK'nın 53. maddesi ile ilgili kararının dikkate alınması gerektiği belirtilmiş ve sanığın gözaltında geçirdiği sürenin cezasından mahsubu yapılmaması gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- TCK'nın 63. maddesi
- TCK'nın 142/1-e maddesi
- TCK'nın 141. maddesi
13. Ceza Dairesi         2016/16336 E.  ,  2018/6847 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının ve sanık hakkında TCK"nın 63. maddesi gereği gözaltında geçirdiği sürenin cezasından mahsubuna karar verilmemesi infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanığın müştekiye sokak üzerine park ettiği, direksiyondan kilitli vaziyetteki elektrikli bisikleti çalma şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK"nın 142/1-e maddesi gereğince nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden hakkında TCK"nın 141. maddesi uyarınca uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ..."nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08/05/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi