Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/25435
Karar No: 2022/6960
Karar Tarihi: 30.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/25435 Esas 2022/6960 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir çocuğun cinsel istismarı suçundan yargılanan sanığın eyleminin sarkıntılık olduğu ve şikayet olmadığı için davaların düştüğü bir kararı inceledi. İstinaf başvurusu kabul edilerek kararın kaldırıldığı ve sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan yargılanmaya devam edildiği belirtiliyor. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği bu karar kesin olduğundan temyiz edilemediği ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi gerektiği ifade ediliyor. Kanun maddesi olarak da 5271 sayılı CMK'nın 286/2-h. maddesinden bahsediliyor.
9. Ceza Dairesi         2021/25435 E.  ,  2022/6960 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM :Suça sürüklenen çocuğun eylemi sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesine dair Dinar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.12.2019 gün ve 2019/78 Esas, 2019/86 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılıp, eylem sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı kabul edilerek şikayet yokluğu sebebiyle kamu davasının düşmesine

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan gerçekleştirilen yargılama neticesinde eylemi sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesine dair ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılarak suça sürüklenen çocuk hakkında değişen vasfa göre sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan görülen kamu davasının şikayet yokluğu sebebiyle düşmesine dair Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hüküm 5271 sayılı CMK'nın 286/2-h. maddesi gereğince kesin olup temyiz edilemediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi