Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10523 Esas 2017/475 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10523
Karar No: 2017/475
Karar Tarihi: 30.01.2017

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10523 Esas 2017/475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan duruşmada, sanık vergi usul kanununa muhalefet suçundan beraat etti. Sanık müdafiinin, beraat hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiği istemiyle yapılan incelemede, hükümden dolayı vekalet ücreti verilmesi gerektiği belirtildi. Ancak, avukatlık ücret tarifesine uygun olarak maktu avukatlık ücretinin belirtilmemesi nedeniyle bu hususun düzeltilmesi gerektiği vurgulandı. Bu nedenle, hüküm fıkrasına 1500,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanığa verilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 1136 sayılı kanunun 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri yer almaktadır.
11. Ceza Dairesi         2016/10523 E.  ,  2017/475 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    Sanık müdafiinin, beraat hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede gereği görüşüldü:
    1136 sayılı Kanun"un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "1500,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanığa verilmesine" cümlesi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.