Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1155 Esas 2014/4867 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1155
Karar No: 2014/4867
Karar Tarihi: 02.05.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1155 Esas 2014/4867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görev yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Sanık, şikayetçi görevliye saldırıda kullanılmaya elverişli silah niteliğindeki otomobilini sürerek direnme fiilini işlemiştir. Sanık, ayrıca hakaret suçundan da suçlu bulunmuş ve ertelenen hapis cezasına mahkum edilmiştir. Temyiz bulunmadığı için aynı Kanunun 265/4 ve 58/6-7. maddelerinin uygulanmamasına karar verilmiştir. Ancak hapis cezası kısa süreli olmadığı için TCK\"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemiştir. Karar, delillerle iddia ve savunmanın tahlil edilmesinden sonra verilmiş ve sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 6/1-f, 265/4, 58/6-7, 53/1.

5. Ceza Dairesi 2013/1155 E. , 2014/4867 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Direnme fiilini 5237 sayılı TCK"nın 6/1-f maddesi uyarınca saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırıda kullanılmaya elverişli silah niteliğindeki otomobilini şikayetçi görevlinin üzerine sürmek suretiyle işleyen ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında aynı Kanunun 265/4 ve 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından, hakaret suçundan hükmedilip ertelenen hapis cezası kısa süreli olmadığı halde, hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olup kazanılmış hakka konu olmayan TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi ise bu hususun infaz sırasında nazara alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.