6. Ceza Dairesi Esas No: 2013/31242 Karar No: 2016/6038 Karar Tarihi: 06.10.2016
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/31242 Esas 2016/6038 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların yağma suçlamasıyla yargılandıkları ancak beraat ettikleri bir davada, tefecilik suçundan Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulmasına ilişkin kararın temyizi olanaklı olmadığına karar verdi. Sanıkların bu konudaki isteminin reddedilmesine karar verildi. Dosya ve duruşma tutanaklarına göre, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmediği için hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi.
6. Ceza Dairesi 2013/31242 E. , 2016/6038 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar hakkında, yağma suçundan beraat kararı verildiğinin ve savunmanının da temyiz isteminin beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmadığının anlaşılması karşısında; hukuki yarar bulunmadığından, ayrıca “tefecilik” suçundan da Cumhuriyet Başsavcılığı"na suç duyurusunda bulunulmasına ilişkin kararın 5271 sayılı CMK"nın 223.maddesi uyarınca hüküm niteliğinde bulunmayıp, temyizi olanaklı olmadığından, sanıklar ..., ... ve ... savunmanının bu konudaki isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz başvurusunun incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.