3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/13934 Karar No: 2017/6009 Karar Tarihi: 09.05.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/13934 Esas 2017/6009 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir sanık hakkında kasti suçtan hapis cezasına hükmedilmesi sonucunda TCK'nin 53. maddesinin uygulanması gerektiğini gözetmeyen bir karar verdi. Bu nedenle, sanık hakkında TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-d-son ile belirlenen cezadan TCK'nin 29. maddesine göre 3/4 oranında indirim yaparak hapis cezası 1 yıl 2 ay 29 gün olarak belirlendi. Ayrıca, katılandan kaynaklanan haksız tahrik teşkil eden hareketlerin haksızlık boyutuna göre sanığın cezasında asgari oranda indirime gidilmesi gerektiği belirtildi ve TCK'nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi gözetildi. Kararda, eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadığı ifade edildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 53, 86/1, 3-e, 87/1-d-son, 29, 62 ve 3. madde.
3. Ceza Dairesi 2016/13934 E. , 2017/6009 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında kasti suçtan hapis cezasına hükmedilmiş olması karşısında TCK"nin 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, hak yoksunluklarının kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması ve infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden; sanık hakkında TCK"nin 86/1, 3-e, 87/1-d-son ile belirlenen cezadan TCK"nin 29. maddesine göre 3/4 oranında indirim yapılırken 1 yıl 3 ay hapis yerine 1 yıl 2 ay 29 gün hesaplanmak suretiyle neticeten TCK"nin 62. Maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılırken 1yıl 15 gün yerine 1 yıl 13 gün hapis cezasına hükmolunarak ve katılandan kaynaklanan haksız tahrik teşkil eden hareketlerin haksızlık boyutuna göre TCK"nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi gözetilerek sanığın cezasında asgari oranda indirime gidilmesi gerekirken yazılı şekilde azami oranda indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.