Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/4862 Esas 2018/5758 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVATÜRÜ: KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacının dayandığı tapu kaydının tüm tedavüllerinin getirtilip mahallinde tekrar keşif yapılarak tapu kaydı ve haritası uygulanıp kapsamı belirlenerek tapu kaydının revizyon gördüğü başka taşınmazlar ile tapunun dayanağını oluşturan tescil ilamında davalı Hazinenin taraf olup olmadığının belirlenmesi, taraf olduğu taktirde tescil ilamı taraflar arasında davalı tarafı da bağlayacağından tescil krokisi uygulanarak, krokinin uygulama yeteneğinin olmaması halinde ise kaydın sınırları bilirkişilerce gösterilmek suretiyle tapu kaydının kapsamının belirlenmesi, taşınmazın tapu kaydının kapsamında kalan bölümünün davacı taraf adına tesciline karar verilmesi, kayıt kapsamı dışında kalan bölüm üzerinde taşınmazın geçmişteki durumu, kime ait olduğu, kimden nasıl intikal ettiği, kim tarafından ne zamandan beri ne suretle kullanıldığı, taşınmaz üzerindeki zilyetliğin sürdürülüş biçimi ve zilyetliğin süresi, karakol binası yapılmadan ve yapıldıktan sonraki zilyetliğin ne şekilde sürdürüldüğü belirlenip ziraatçi bilirkişi kurulundan ayrıntılı ve gerekçeli rapor alınması, teknik bilirkişiye keşfi takibe imkan verir kroki düzenlettirilmesi, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne çekişmeli 145 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 1/2"si davacı ... ve 1/2"si ölü davacı ... mirasçıları adına tespit ve tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 15.10.2018
gününde oybirliği ile karar verildi.