Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16353 Esas 2018/6836 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16353
Karar No: 2018/6836
Karar Tarihi: 08.05.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16353 Esas 2018/6836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarını işlemiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık, kimlik bilgilerinin çalındığını ve suç tarihinde başka bir şehirde olduğunu belirtmiş ancak yapılan araştırmalar sonucu suçu işlediği saptanmıştır. Mahkeme, uzman bilirkişinin yapacağı karşılaştırma ve tanık ifadelerinin doğru değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiş ve eksik araştırma ile hüküm kurulduğu için kararı bozmuştur.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi, konut dokunulmazlığını ihlal suçu içinse aynı kanunun 117. maddesi geçerlidir.

13. Ceza Dairesi 2016/16353 E. , 2018/6836 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın, amcasının oğlu olan ...tarafından kendisinin kimlik bilgilerinin kullanıldığını ve suç tarihinde Diyarbakır ilinde olduğunu, İzmit iline hiç gitmediğini belirterek mağduriyetinin giderilmesini talep eden dilekçeleri ve Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 02/07/2014 tarih 2014/394 talimat numaralı celsesinde alınan şikayeti birlikte değerlendirildiğinde, suçu işlediği iddia olunan..."ın kimlik bilgileri saptanarak öncelikle iddiaya ilişkin savunmasının alınması ile suçu işleyen kişinin yakalanması üzerine kollukta alınan, tutuklanması üzerine de ceza infaz kurumunda alınan fotoğraflar, parmak izi ve avuç izinin gerçek ..."a ait aynı bilgilerle uzman bilirkişi tarafından karşılaştırmasının yaptırılarak, olayı gören ve dosyada yarılanan sanığı teşhis eden tanık ... ile yaşı küçük olduğu için ayrı evrak düzenlenen ve Kocaeli Çocuk Mahkemesi"nin 03/03/2016 tarih 2015/504 Esas 2016/123 karar sayılı hükmüyle hakkında mahkumiyet kararı verilen..."e gerçek ..."a ait fotoğraflar gösterilip teşhis işlemleri gerçekleştirilip tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tekrar değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08/05/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.