Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
 Alacaklı vekili tarafından kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibine geçildiği, örnek 10 icra emrinin borçluya 08/09/2011 tarihinde tebliğ edildiğinin borçlunun kabulünde olduğu ve borçlunun yasal 5 günlük süreden sonra 14/09/2011 tarihinde icra mahkemesine başvurarak borca itraz ettiği anlaşılmıştır.     
Söz konusu itiraz İİK.nun 168/5. maddesine göre yasal beş günlük süreye tabi olup mahkemece şikayetin süre yönünden reddi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı şekilde reddi isabetsiz ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararı onanmalıdır.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.