Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/14658 Esas 2015/15424 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, .... İli .... İlçesi .... Mahallesi 1107 ada 33 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece tespit edilen ve davalılar adına bankaya yatırtılan kamulaştırma bedelinin hükümle birlikte davalılara ödenmesine karar verildiğinden tespit edilen bedele işletilecek faizin bitiş tarihinin karar tarihi olacağının hükümde gösterilmemiş olması ve dava konusu taşınmazın kamulaştırılan kısmının davacı idare adına tescili talep etmiş olup, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili başlıklı 10. maddesinde kamulaştırılması yapılan taşınmaz mal, tahsis edildiği kamu hizmeti itibariyle sicile kaydı gerekmeyen bir niteliğe dönüşmüş ise, istek halinde mahkemece sicil kaydının terkinine karar verilir düzenlemesi uyarınca davacı idarenin istemi gözetilerek davacı idare adına tescili yerine yol olarak terikinine karar verilmiş olması doğru değil ise de; bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın 3. bendinde yer alan “itibaren” kelimesinin metinden çıkartılarak yerine “karar tarihine kadar” ibaresinin yazılması, 6. bendinin sonunda yer alan “yol olarak terkinine” ibaresinin metinden çıkartılarak yerine “ tapusunun iptal edilerek davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline” ibarelerinin yazılması suretiyle Suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 27.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.