Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12630 Esas 2017/461 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12630
Karar No: 2017/461
Karar Tarihi: 30.01.2017

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12630 Esas 2017/461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, özel belgede sahtecilik suçuyla yargılanmıştır. Zarar görenlerin suça doğrudan zarar görmesi nedeniyle kamu davasına katılma hakkı bulunduğu ve şikayetçilerin katılan olarak kabul edildiği belirtilmiştir. Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerine göre suçun cezasının türü ve üst sınırı göz önünde bulundurularak sanığın suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde yer alan 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin düşürülmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilerek sanık beraat etmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 237/2. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi
- 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi

11. Ceza Dairesi 2016/12630 E. , 2017/461 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Düşme

Sanığa yüklenen suçtan doğrudan zarar görmeleri nedeniyle kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçilerin katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören sıfatıyla 5271 sayılı CMK"nun 260/1. maddesi gereğince yasa yoluna başvurma hakları bulunduğundan aynı Yasanın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan, vekillerinin de katılanlar vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nun 102/4. maddesinde yazılı 5 yıllık asli zamanaşımının, 30.01.2004 olan suç tarihinden kesici son işlem olan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 30.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.