Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3797 Esas 2018/523 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3797
Karar No: 2018/523
Karar Tarihi: 01.03.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3797 Esas 2018/523 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve bu karara yapılan istinaf başvurusunun reddedildiği belirtilmiştir. Temyiz işlemine geçildiğinde ise dosyanın incelendiği ve reddi sebebinin bulunmadığı belirtilerek işin esasına geçildiği ifade edilmiştir. Kararın gerekçesi incelendiğinde, Bylock isimli iletişim sisteminin FETÖ/PDY terör örgütü mensupları tarafından kullanıldığı, sanığın bu sistemi kullanıp kullanmadığının teknik verilerle tespit edilebileceği ve bu delilin örgütle bağlantısını gösteren belirleyici nitelikte olduğu vurgulanmıştır. Ancak, sanığın Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyerek teknik verilerin atılı suçun subutu açısından belirleyici nitelikte olduğunu iddia eden müdafi tarafından belirtilen hususların göz ardı edildiği ve bu sebeplerden dolayı kararın bozulduğu belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK’nın 314/2
- TCK’nın 62/1
- TCK’nın 53/1
- TCK’nın 58/9
- TCK’nın 63
- 3713 sayılı Kanunun 5/1

16. Ceza Dairesi 2017/3797 E. , 2018/523 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan inceleme sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16.MD-956 E. 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas 2017/3 sayılı kararında; "Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak, kesin kanaata ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren bir delil olacağının" kabul edildiği gözetilerek;
Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, bylock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tesbiti halinde, bylock kullanıcı olduğuna dair delilin atılı suçun subutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; ilgili birimlerden ayrıntılı olarak bylock tesbit ve değerlendirme raporu ile HİS (CGNAT) sorgu kayıtları getirtilip ayrıca istinaf aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan bir başka dosya şüphelisi ...’ün beyan ve teşhise ilişkin belgelerle birlikte CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde ön görülen ceza miktarı ve bozma nedeni gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 01.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.