Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4481 Esas 2018/6444 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, banka kartını mağdurun elinden veya üstünden çekip almak suretiyle almadığı, mağdurun ATM cihazından para çekmesine yardımcı olması için rızasıyla verdiği banka kartı ile para çektikten sonra başka bir banka kartı ile değiştirip geri vermeyerek eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eylemine uyan hükümden sonra uzlaşma kapsamına alınan TCK"nın 141/1. maddesi yerine, aynı Yasa"nın 142/2-b maddesiyle uygulama yapılması,
Kabule göre de;
2-Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.