Esas No: 2021/26107
Karar No: 2022/7038
Karar Tarihi: 30.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/26107 Esas 2022/7038 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak yapılan istinaf başvurusu sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın müsnet suçtan beraatına ve hükmün düzeltilerek esastan reddine karar vermiştir. Başvurudaki Bakanlık vekili, herhangi bir temyiz sebebi göstermemiştir. Bu nedenle temyiz istemi reddedilmiş ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. CMK'nın 294/1 ve 298. maddeleri, temyiz edenin temyiz sebebini göstermesini ve vaki temyiz isteminin reddedilmesini öngörmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ... ile ...’e karşı)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine dair Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.03.2018 gün ve 2017/567 Esas, 2018/128 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun karardaki mahkumiyete dair bölümlerin çıkarılarak yerlerine sanığın müsnet suçtan (mağdure sayısınca) beraatine hükmedilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede,katılan Bakanlık vekilinin dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
