Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2912
Karar No: 2018/519
Karar Tarihi: 01.03.2018

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Görevi yaptırmamak için direnme - Terör örgütünün propagandasını yapma - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2912 Esas 2018/519 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yapmamak için direnme, terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Aynı zamanda, sanıkların hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılması kararı da verilmiştir. Ancak, açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyiz edilememesi nedeniyle bu konuda işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir. Sanıklar hakkında verilen hükümlerin doğru olduğu, cezayı azaltıcı bir sebebin de dikkate alındığı, savunmalarının reddedildiği ve isabetsizliğin görülmediği belirtilerek, temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nın 314/3, 220/6, 314/2, 62/1, 53/1, 58/9 maddeleri, 2911 sayılı Kanunun 5/1, 32/1, 33/1 maddeleri ile CMK'nın 231/5, 231/12 maddeleri, 3713 sayılı Kanunun 7/2 maddesi.

 

 

16. Ceza Dairesi         2017/2912 E.  ,  2018/519 K.

  •  


"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme,
Terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı
Kanuna aykırılık
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında:
a-TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaleti ile 314/2,
220/6, 62/1, 53/1, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1
maddeleri gereğince mahkumiyet,
b-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 62/1, 58/9 ve
CMK’nın 231/5 maddeleri gereğince hükmün
açıklanmasının geri bırakılması,
c-2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK’nın 62/1, 58/9 ve
CMK’nın 231/5 maddeleri gereğince hükmün
açıklanmasının geri bırakılması,
2-Sanık ... hakkında:
a-TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaleti ile 314/2,
220/6, 62/1, 53/1, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1
maddeleri gereğince mahkumiyet,
b-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 62/1, 58/9 ve
CMK’nın 231/5 maddeleri gereğince hükmün
açıklanmasının geri bırakılması,
c-2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK’nın 62/1, 58/9 ve
CMK’nın 231/5 maddeleri gereğince hükmün
açıklanmasının geri bırakılması,
d-TCK’nın 265/1-3, 58/9. maddeleri gereğince
mahkumiyet ve CMK’nın 231/5 maddeleri gereğince
hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
e-3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1, 58/9 ve
CMK’nın 231/5 maddeleri gereğince hükmün
açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1 maddelerine aykırılık suçlarından, sanık ... hakkında ise 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1 maddelerine aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme ve terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, sanık ... hakkında gereği merciince yapılmak üzere; dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafii ve sanık ...’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 

 

 

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi