Hırsızlık - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1864 Esas 2018/6436 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet, istinaf başvurusunun esastan reddi

Samsun Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizi üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"nin 19.01.2018 tarih, 2017/115 Esas ve 2017/2205 Karar sayılı ek kararı ile temyizin reddine karar verildiği, bu ek kararın temyiz edilmediği anlaşılmakla, hırsızlık suçuna yönelik yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."", aynı Kanun"un 294. maddesinin ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" ve aynı Kanun"un 301. maddesinin ""Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ve müdafiinin temyiz isteminin zararını gidermek için süre verilmediğine, TCK"nın 145. maddesinin uygulanmadığına, katılan vekilinin temyiz isteminin ise eylemin yağma suçunu oluşturduğuna yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanığın çaldığı malın değerinin 180,00 TL olduğu, bu nedenle TCK"nın 145. maddesinin uygulanmama gerekçesinin yerinde olduğu, suça konu ayakkabının polis tarafından ele geçirilerek iadesinin sağlandığı bu nedenle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağı anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesi kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve müdafii ile katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 07.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.