Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/6565 Esas 2017/2792 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6565
Karar No: 2017/2792
Karar Tarihi: 13.03.2017

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/6565 Esas 2017/2792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan dolayı yapılan yargılamada, sanıkların hükümlerinin istenildiği şekilde onaylandığı ancak, diğer bir sanığın daha önce verilen bir cezanın ertelenmesinden faydalanması nedeniyle tekrar suç işlemesi sonucu mahkumiyetin uygulanıp uygulanamayacağı hususunda kanun hükümlerinin eksik uygulandığı gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur. Anayasa Mahkemesi'nin 2015/85 sayılı kararı doğrultusunda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca uygulanacak hak yoksunluklarının infaz sürecinde de dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, sanığın daha önceki mahkumiyeti esas alınarak cezasının tecil edildiği dönemin sona ermesinden sonra yeni bir suç işlemesi nedeniyle tekrar hüküm giymesi durumunda, eski mahkumiyetin infazının da uygulanabileceği kanun maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi hükme bağlanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2015/6565 E. , 2017/2792 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 28/11/2006 tarihli, 2006/101 E. ve 2006/959 K. sayılı mahkumiyet kararındaki adli para cezasının 647 sayılı Kanun"un 6. maddesi gereğince ertelendiği tarihten itibaren beş sene içinde, sanığın diğer bir cürümden dolayı evvelce verilen ceza cinsinden bir cezaya yahut hapis veya ağır hapis cezasına mahkum olmaması nedeniyle, cezası tecil edilmiş olan mahkumiyetin esasen vaki olmamış sayılma koşullarının oluşması karşısında, sanığın, denetim süresinin 28/11/2011 tarihinde bitmesinden sonra 09/08/2012 tarihinde işlediği suçla ilgili olarak söz konusu mahkumiyet esas alınarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58.maddesinin uygulanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.